当前位置:装修知识网 > 地板知识 >

省高院颁布常识产权司法包庇十大经典案例

标签:知识产权|案例 2018-12-06 来源:网络整理 点击: 手机版

省高院颁布常识产权司法包庇十大经典案例

  浙江在线4月19日讯(浙江在线记者 吴勇 贺元凯 通信员 孟焕良)4月19日,省高院在宁波启动浙江常识产权司法包庇宣扬周蠕动,并颁布2017年浙江法院常识产权司法包庇十大经典案例,详细如下:

  1.索菲亚家居股份有限公司与吕小林、尹丰荣、南阳市索菲亚集成吊顶有限公司损害牌号权及不合理竞争胶葛案

  【入选理由】

  著名牌号包庇原则的本意在于给予高问鼎度牌号以高强度包庇。在把握司法认定著名牌号的标按时,既要以免以往认定规范过于宽松导致著名牌号泛滥的现象,也要防止矫枉过正导致牌号权人合法权益无奈得到有用包庇的状况。本案权力人在差别商品类别上注册了多个“索菲亞”牌号,其间未实践利用的防御性牌号的核定利用商品类别与侵权产物同样,但权力人挑选以问鼎度最高而商品类别与侵权产物差别的牌号主张权力。一审法院以为在此情景下权力人无权挑选以跨类包庇方式取获救助,故无认定牌号著名之必要。二审法院则以为,权力人有权依据本身的牌号系统和诉讼计谋挑选最为有益的牌号当做诉讼的权力根底,不然有悖于著名牌号包庇之初衷,遂改判牌号侵权建立,充沛保障了牌号权人的优点,表现了严厉包庇的代价导向。

  【案例索引】

  一审:杭州市中级人民法院(2015)浙杭知初字第750号

  二审:浙江省高档人民法院(2016)浙民终794号

  【案情先容】

  2003年,索菲亚家居股份有限公司(以下简称索菲亚公司)的前身广州市宁基装璜实业有限公司饱尝让获得并开端利用第1761206号“索菲亞”牌号,核定利用商品为第20类“餐具柜;非金属安装”等。2012年,该牌号注册人变更为索菲亚公司。2011年至2016年,该牌号先后被认定为广州市驰名牌号、著名牌号。索菲亚公司经过多种阵势对“索菲亞”品牌进行宣扬,并曾聘请明星舒淇为其产物广告代言人。2014年,索菲亚公司经核准注册第4287169号“索菲亞”牌号,核定利用商品为第6类“金属门;金属隔板”等。索菲亚公司的官方网站为,sogal.com.cn。

  嘉兴市司米集成吊顶有限公司(以下简称司米公司)、南阳市索菲亚集成吊顶有限公司(以下简称南阳索菲亚公司)的股东均为吕小林、尹丰荣。2015年,吕小林经核准注册第14504404号“sofyell”牌号及第14504405号“sofyell”牌号,核定利用的商品分离为第11类、第6类。

  索菲亚公司提供的多份公证书显示,司米公司、南阳索菲亚公司在“sofyell.com”网站、涉案微信大众号以及哈尔滨实体店的门头上利用了与涉案牌号同样或近似的“索菲亞”或“索菲亚”标识。此外,司米公司、南阳索菲亚公司还将与索菲亚公司舒淇形象代言照片同样的照片在其网站进步行颁布,并表示舒淇为其产物代言人。索菲亚公司以损害牌号权及不合理竞争为由诉至法院,申请判令:司米公司、南阳索菲亚公司当即静止牌号侵权及不合理竞争行为,静止利用并刊出域名;南阳索菲亚公司变更企业名称及微信大众号名称;司米公司、南阳索菲亚公司一起抵偿索菲亚公司经济丧失及维权开销的正当费用100万元;司米公司、南阳索菲亚公司在《中国常识产权报》及“新浪家居”网站上刊登致歉申明以打消影响。

  【裁判内容】

  杭州市中级人民法院经审阅以为:1.对于牌号侵权:被诉侵权产物系集成吊顶,其间所含的吊顶模块与电器模块分属第6类和第11类商品。索菲亚公司主张对注册在20类商品上的第1761206号“索菲亞”牌号进行跨类包庇,但其在第6类商品上亦注册了第4287169号“索菲亞”牌号,彻底能够后一牌号为根底主张权力,故在本案并没有必要对第1761206号“索菲亞”牌号是否著名作出认定。而且,第1761206号“索菲亞”注册牌号虽拥有较高问鼎度,但索菲亚公司未提供该牌号受包庇的记载以及该牌号在海内享有极高市场名誉的物证,故即使必须认定第1761206号“索菲亞”注册牌号是否著名,现有物证也不足以证实该牌号在被诉侵权行为产生时现已著名。2.对于不合理竞争:司米公司、南阳索菲亚公司将与索菲亚公司舒淇形象代言照片同样的照片在其网站进步行颁布,并标注含有“索菲亚”文字的标识,且表示舒淇为其产物代言人,造成虚假宣扬。南阳索菲亚公司擅自将“索菲亚”挂号为企业字号并在网页及微信大众号中进行商业利用,造成对索菲亚公司企业名称权的损害。

 博聚网